23.03.06
Helga Preisner-Pantlia, Einzelhandels- und Bürokauffrau
seit 38 Jahren berufstätig
(*1953)
„Ermöglichung zur persönlichen und beruflichen Weiterbildung.“

Ein Grundeinkommen, gleich für ALLE, würde ich sehr begrüßen. Befreiung von Zwängen und Abhängikeiten. Enspanntes arbeiten in einem den Neigungen und Fähigkeiten entsprechend ausgewähltem Beruf und die Ermöglichung zur persönlichen und beruflichen Weiterbildung, lernen und lehren im Gegenzug. Spirituelle Entwicklungsmöglichkeiten nutzen.
Durch die eigenen Möglichkeiten und Fähigkeiten kann beliebig dazu verdient werden.
Wie aber würde sich die Volkswirtschaft entwickeln.

Helga Preisner-Pantlia

22.03.06
Hauke Schmidt, Landschaftsgärtner
„…sehr verwahrloste Grünanlagen...“

Ich würde mich zum einen um einige z.T. sehr verwahrloste Grünanlagen in der Stadt kümmern! Zum anderen würde ich Kurse und Führungen zum Thema Garten/Natur anbieten. Im Frühjahr/Sommer wäre der Schwerpunkt auf der Arbeit im Freien, den Winter könnte ich mehr für Kurse und deren Vorbereitung nutzen. Dies würde sowohl meinem Beruf als Landschaftsgärtner als auch meinem fast abgeschlossenem Studium zum Berufsschullehrer für Gärtner sehr schön entsprechen.

Hauke Schmidt

20.03.06
Wilfried Michalski, Töpfer
(*1944)
„Ich denke, dass ich eher mehr als weniger "arbeiten" würde. Weil wesentlich effektiver!“

Was für eine schöne Frage, die mir da am ersten Frühlingstag des Jahres 2006 begegnet ist. Eine Frage, die mir natürlich auch sofort in den Sinn kam, als ich kurz zuvor das Gespräch mit Götz Werner und Benediktus Hardorp im "Bankspiegel" der GLS Bank gelesen hatte.
Ja, was würde ich arbeiten, wenn im Grundsätzlichen für das Nötigste gesorgt wäre?
Wenn ich mich nun, mit meinen nahezu 62 sonnigen Lenzen und einer über fünfundzwanzigjährigen Tätigkeit als Töpfer den in den letzten Jahren anvisierten ganz anderen Lebens- und Tätigkeitsfeldern zuwenden könnte ......ohne "Finanzstress"??? Ausgestattet mit einer minimalen Existenzsicherung, die eine grundlegende Lebens-und Handlungssouveränität gewährleistet!?

Ich denke, dass ich eher mehr als weniger "arbeiten" würde. Weil wesentlich effektiver! Denn die oftmals sehr negativen Einflüsse durch Ertragssorgen und Wirtschaftlichkeitserfordernisse am falschen Ort, wären nicht mehr da und es wäre ein größerer Freiraum für konstruktive "Einmischungen" vorhanden.
In meinem Fall sehen die "Einmischungen" zum einen so aus, dass mich alles sehr interessiert, was mit ProMotion, also "Werbung", für gute und sinnvolle Produkte und Projekte zu tun hat. Da wäre manches mit grundlegender Absicherung zügiger zu realisieren. Zum Beispiel ein Projekt für eine vernetzte FähigkeitenWirtschaft an dem ich gerade arbeite. ( Business mit den grauen Zellen : www.grey-dot.com )
Zum anderen würde ich noch etwas intensiver an einer kleinen Schriftenreihe mit Texten zum Zeitgeschehen arbeiten.
Es gäbe also sehr viel zu tun. Die Handlungsmöglichkeiten würden erweitert und könnten vielfältig genutzt werden.

Kurzum: Mit einem Grundeinkommen wäre mancher Flügelschlag aufwärts und vorwärts kräftiger.Von daher sei in konstruktiver Ergänzung zum bereits obengenannten GLS- Bankspiegel und seiner Überschrift "Das verkannte Paradies" der Ruf gewagt:
"Paradies now"!

Wilfried Michalski

07.03.06
Nina M. Hug, Basel
Grafikerin
(1977*)
„ … gegenseitig das Recht zum Leben geben.“

Ich habe in Basel visuelle Kommunikation studiert, und arbeite jetzt als Grafikerin.
Wenn für mein Grundeinkommen gesorgt wäre, würde ich dasselbe tun, allerdings wäre der Alltag entspannter.

Ich finde den Gedanken eines Grundeinkommens aus diesem Grunde richtig, weil jeder Mensch ein Recht auf Leben hat, und Leben ist in unserer Zeit unmittelbar verbunden mit Geld.

Ich sehe das Problem der heutigen Arbeitssituation darin, dass wir die Arbeit versklaven: Arbeit heisst nur noch Erwerbsarbeit. Man arbeitet für die Ferien, für das Haus, für Materie. Dass Arbeit an sich Erfüllung ist, wenn sie mit Begeisterung getan werden kann, geht mehr und mehr verloren. Arbeitslose Mitmenschen leiden aber gerade NICHT primär unter den materiellen Einschränkungen, sondern darunter, dass sie sich als Menschen dieser Gesellschaft nicht in die Gesellschaft einbringen können. Das zeigt doch, dass Arbeit viel mehr ist als reine Erwerbsarbeit. Sie gibt dem Menschen die Möglichkeit sich zu entfalten, sich einzubringen, sich nützlich zu machen.

Ich hoffe, dass der Gedanke des Grundeinkommens noch vielen Menschen einleuchtet, und dass wir uns gegenseitig das Recht zum Leben geben.

Nina M. Hug

04.03.06
Werner Breimhorst, Freiburg
„Wissen wir eigentlich, was der Bedarf anderer ist?“

Also, was würde ich tun: Ich würde endlich meine Wochenend-, Feiertags- und Winterarbeit zu einer Teilzeitarbeit von ca. 2,5 Tagen die Woche aufwerten. Damit meine ich meine Arbeit für die Internetseite http://www.soziale-dreigliederung.de/ . Ich würde meine selbständige Gartenarbeit an zwei Tagen die Woche weitermachen, da ich gern draußen bin und sie zum Ausgleich brauche. Auch könnte ich hin und wieder künstlerisch tätig sein, denn ich hätte ja mehr Zeit.

Ergänzen möchte ich, dass mir ein ganz wichtiges Arbeitsgebiet vorschwebt: Was es bedeutet: Arbeiten für den Bedarf anderer? Wissen wir eigentlich, was der Bedarf anderer ist? Allenfalls vermuten wir es. Wir sehen es am Gewinn eines nachgefragten Produktes oder daran, dass es als Ladenhüter stehen bleibt. Diese Beurteilungsgrößen stehen aber am Ende des Produktionsprozesses, wenn bereits ein großer Leistungseinsatz erbracht und viel menschliche Arbeit und Material unter Umständen verschwendet wurde.
Die Arbeitsteilung wird immer weiter vorangebracht. Der Markt fügt die einzelnen Leistungsergebnisse nur mit großen Verlusten wieder zusammen. Wie auf dem Energiesektor noch viel Einsparung möglich ist, so auf dem Wirtschaftsfeld insgesamt durch assoziative Arbeit, durch eine Art "innere Kolonisation". Beteiligen Sie sich an "Runden Tischen" mit ihrer wirtschaftlichen Erfahrung, Zeit bekommen Sie ja.

Werner Breimhorst

07.02.06
René Pilloud, Basel
Selbständiger Shiatsu-Therapeut und Service-Angestellter im "unternehmen mitte"
(*1971)
„Ich wäre noch ehrlicher zu mir und noch ehrlicher zu anderen.“

Als Erstes würde ich mich auf meinen faulen Buckel legen und mich irgendwo am Meer oder in den Bergen beim Baden ... Volleyball-Spielen, einen Drink mischend, flirtend oder snöbend dieser neuen Sinnfindungs-"Krise" widmen ... bis ich es satt bin und ein Impuls mein System durchdringt und nach Aktivität verlangt.

Wenn das Geld keine Rolle mehr spielt, würde ich mich höchstwahrscheinlich der Organisation von Ausflügen und Events widmen. Ich würde ein Subunternehmen unter dem Titel "um-events" gründen und als Erstes richtig heftig loslegen mit einer Ausflugsserie, die unter dem Titel: "fast & heavy" laufen würde: mitte goes bob-fahren – mitte goes bungy – mitte goes body-flying – mitte goes what ever ....

Im Sommer wäre ich dann wieder mit der beach-volley crew unterwegs, würde Tango tanzen und Handanlegen an meinen Klienten, hin und wieder an sommerlichen Abendnächten auf der Terrasse servieren, würde Schulungen anbieten zum Thema Körperarbeit, Persönlichkeitsentwicklung und Kommunikation und dann für die Saison 2007 eine 2. Serie an Ausflügen planen, die eher etwas nach Innen gerichtet ist. ... mitte goes blind ...was, wenn ich 24 Std. nichts sehe? etc. ...

Wenn ich ganz freiwillig arbeiten würde, würde ich mich als Kellner anders fühlen ... vielleicht müssten die Gäste das eine oder andere Mal etwas länger auf ihren Drink warten ....vielleicht würde die Arbeit mehr geschätzt ....vielleicht wäre ich ein noch besserer Gastgeber und würde die Leute bedienen, als wären sie bei mir zuhause ....vielleicht würde ich zwischendurch eine Pause machen und mich hinsetzen, wenn ein interessantes Gespräch zustande kommen würde.

In meiner Rolle als Therapeut würde ich vielleicht bei einem Spaziergang mit den Kunden sprechen, müsste keine Bedenken haben, ob ich genügend Klienten ... heißt: genügend Geld einnehme – was bedeuten würde, dass ich noch klarer in die Behandlungen gehen könnte, mein Ego noch weiter in den Hintergrund bringen könnte, ein noch effizienteres Werkzeug wäre ... Ich könnte Kunden eher zurückweisen, wenn ich das Gefühl hätte, unsere Zusammenarbeit sei nicht fruchtbar ... hätte nicht diese – in meinen Augen – für den Therapeuten konfliktreiche Verbindung von Heilung und Geld, was ich eh als etwas Irrwitziges erachte. ... Nicht, dass eine Therapie keinen Wert hätte.

Vielleicht würde es dann auch viel weniger Therapeuten brauchen, und die Menschen würden einfach wieder etwas mehr leben?

Vielleicht gibt es auch so viele Therapeuten, weil gar nicht mehr genügend Arbeit da ist.

Als Zusammenfassung meine ich: Ich wäre noch ehrlicher zu mir und noch ehrlicher zu anderen ... wäre ruhiger und würde mich sicherer fühlen in meiner Haut, hätte mehr Freude und mehr Zeit für Lustvolles ....würde mich hin und wieder langweilen und wieder auftauchen um die Menschen auf mannigfaltige Art und Weise noch etwas näher zusammenzubringen.

René Pilloud
Mensch

30.10.05
Julia Kicey, Winterthur
(1985*)
„…es würde vielleicht irgendetwas in mir selber in Gang setzen, das meine Pläne über den Haufen werfen könnte.“

"Die Tatsache, dass ich mich nicht mehr um die Beschaffung der Mittel kümmern müsste, mit denen ich mir die lebensnotwendigen Dinge finanziere, eröffnet eine neue und andersartige Sichtweise auf das Leben und seine Sinngebung. Die existentielle Frage "Kann ich denn davon auch leben?", die sich bei der Wahl der Ausbildung und des Arbeitsplatzes immer vordrängt, wandelt sich in die Fragen: "Was ist mir wichtig?" und "Was will ich wirklich tun?" Sie gibt dem Menschen eine ganz neue Möglichkeit, seine Individualität zu entfalten. Ich könnte also endlich und sofort all das tun, was ich schon immer tun wollte und müsste nicht warten, bis ich genug Erspartes auf der Seite habe. Doch was ist es denn, was ich schon immer einmal tun wollte?

So urplötzlich als junger Mensch vor dieser Frage zu stehen ist irgendwie seltsam.
Natürlich habe ich Wünsche und Träume von Dingen, die ich irgendeinmal tun möchte. Aber eben: irgendwann einmal ... Eine konkrete, ausgereifte Vision oder Idee habe ich nicht. Und ich habe auch noch nie daran gedacht, eine solche zu erstellen. Denn sie kommt doch realistisch betrachtet überhaupt nicht in Frage, da eine Verwirklichung an meinem jetzigen Punkt des Lebens ohnehin eher undenkbar wäre. An erster Stelle steht stattdessen die Frage des Überlebens, der finanziellen Unabhängigkeit, um endlich auf eigene Faust leben zu können.

Angenommen, die Sorge um die Finanzierung der lebensnotwendigen Dinge – Miete, Essen, Versicherungen, Kleidung, Arztbesuche, Auto/ÖV – wäre geregelt. Wie würde ich mein Leben gestalten? Was wäre mir wichtig? Was ist mir im Grunde wichtig? Was will ich tatsächlich tun?

Meine erste Reaktion ist: Ich weiß es nicht. Weil ich es mir noch nie ernsthaft überlegt habe. Es hat mich auch noch nie jemand zuvor danach gefragt.

Ich hatte zuerst auch etwas Bedenken, diesen Fragen nachzugehen, mir diese Situation vorzustellen, denn ich befürchtete, es würde vielleicht irgendetwas in mir selber in Gang setzen, das meine Pläne über den Haufen werfen könnte.“

Julia Kicey